当前位置: 首页 » 统计分析 » 全国PPP项目库 » 正文

全国签约落地PPP项目投资额2.2万亿

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-02-27  来源:中国财经报
核心提示:截至2016年12月末,全国入库项目11260个、总投资13.5万亿元,落地率31.6%。国家示范项目共计743个,投资额1.86万亿元,落地率49.

截至2016年12月末,全国入库项目11260个、总投资13.5万亿元,落地率31.6%。国家示范项目共计743个,投资额1.86万亿元,落地率49.7%。


开年之际,业界都在呼吁政府和社会资本合作(PPP)回归理性,可持续发展。那么,历经三年“快跑”,如今的PPP发展状况如何呢?

日前,财政部PPP中心发布全国PPP综合信息平台项目库第五期季报,用大数据给出了答案。

入库项目落地率达31.6%

全国PPP综合信息平台及项目库,将全国拟采用和已采用PPP模式的项目全部入库,旨在促进项目管理、信息公开和交易对接,项目库于2016年初正式启动运行。

根据季报,从全国入库项目情况来看,入库项目持续稳步上升。

截至2016年12月末,全国入库项目11260个、总投资13.5万亿元,其中识别阶段6987个,总投资6.7万亿元;准备阶段1936个,总投资3万亿元;采购阶段986个,总投资1.5万亿元;签约落地1351个,总投资2.2万亿元;移交阶段尚无项目。

按入库项目数排序,贵州、山东(含青岛)、新疆、四川、内蒙古位居前五名,分别为1788个、1087个、852个、848个、828个,合计占入库项目总数的48.0%。按入库项目投资额排序,贵州、山东(含青岛)、云南、河南、四川位居前五名,分别为16034亿元、12229亿元、10302亿元、9538亿元、9180亿元,合计占入库项目总投资的42.4%。

从行业领域来看,市政工程、交通运输、城镇综合开发等行业领跑项目库。

截至12月末,在各行业当中市政工程、交通运输、城镇综合开发3个行业项目数和投资额均居前3名,合计分别占入库项目总数、总投资的54%、68%。

与1月末相比,新增入库项目数和投资额按行业分布来看,市政工程、交通运输、旅游和城镇综合开发4个行业的新增项目数较多,分别为2170个、614个、307个和221个;交通运输、市政工程、城镇综合开发和旅游4个行业的新增投资额较大,分别为17232亿元、17190亿元、4989亿元和2882亿元。

项目落地速度加快数量稳升

落地,一直都是各方关注的焦点,也是民众对PPP项目的期待所在。从大数据统计的结果看,随着PPP工作的推进,相关各方能力提高和经验增长,落地周期呈缩短趋势,落地速度加快,落地效率提高。

项目落地率,是指执行和移交2个阶段项目数之和与准备、采购、执行、移交4个阶段项目数总和的比值。

按上述口径统计,截至2016年12月末,国家示范项目共计743个,投资额1.86万亿元。其中,已签约落地363个,投资额9380亿元,落地率49.7%,第一、二、三批示范落地率分别为100%、62.4%、42.9%,全国落地示范项目呈逐月稳步增长态势。

截至2016年12月末,全国入库项目已签约落地1351个,投资额2.2万亿元,落地率31.6%。

从行业来看,在363个落地示范项目中,市政工程类180个,占50%,自5月以来连续稳居首位;交通运输类37个,占10%;生态建设和环境保护类30个,占8%;水利建设类项目21个,占6%;教育、医疗、养老三类合计36个,占10%。

从落地周期来看,经统计,各项目落地周期介于6个月到51个月之间。平均每个项目落地周期12.8个月,与6月末53个示范项目平均落地周期13.5个月相比,缩短0.7个月。这里所讲的项目落地周期,是指从项目发起到签署PPP项目合同所用时间。

财政部PPP中心相关负责人表示,规范PPP项目发起、准备和采购等操作流程,给以足够的落地时间,能够为建设运营打好基础。考虑项目前期准备和采购社会资本所需必要时间,该中心仅对项目库内信息显示落地周期不少于6个月的247个落地示范项目进行分析。

此外,从12月末各批次国家示范项目平均落地周期比较,第一批中20个示范项目的平均落地周期为15个月,第二批中83个的平均落地周期为15.6个月,第三批中144个的平均落地周期为11个月,第三批比前两批少4个月。

节省政府投入效果明显

少花钱、多办事、办好事是PPP项目物有所值的目标。

2015年12月末,《PPP物有所值评价指引 (试行)》(财金〔2015〕167号)发布。因此,在这份季报当中,财政部PPP中心的分析范围是2016年内通过物有所值定量评价的示范项目,截至2016年12月末,符合该条件且物有所值定量评价信息已录入项目库的示范项目共335个。

财政部PPP中心通过对2016年通过物有所值定量评价的335个国家示范项目分析发现,在项目全生命周期内,PPP模式与传统投融资模式相比,平均每个项目节省政府投入约3.8亿元。

据介绍,通过物有所值定量评价的指标是物有所值量值(VFM值)大于0。VFM值是针对传统投融资模式下参照项目测算的公共部门比较值(PSC值)与针对PPP项目测算的政府方全生命周期净成本(PPP值)之差。

335个示范项目的PSC值之和是6972亿元,PPP值之和5705亿元,政府方计划投资额之和是6949亿元。PPP值之和比投资额之和为1244亿元,平均每个项目约为3.7亿元;PPP值之和比PSC值之和为1267亿元,平均每个项目约为3.8亿元,表明PPP模式与传统投融资模式相比,能节省政府投入,提升公共服务供给效率。

按回报机制分析,335个示范项目中,使用者付费、政府付费、可行性缺口补助类分别占61个、99个、175个,平均每个项目物有所值量值分别为2.4亿元、2.7亿元、4.9亿元。无论是哪种回报机制的项目,PPP通过市场公开竞争都能实现物有所值目标。

(财政部PPP中心供稿于丽/整理)

2016年12月末入库项目数行业分布情况

2016年全国项目各月份落地率变化

 
 
[ 统计分析搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐统计分析
点击排行